上市公司因特别述说被二级阛阓投资者索赔的案例层出叠现，但被定增对象以特别述说为由索赔的情况，高出淡薄。
8月13日晚，丹化科技发布公告称，公司近日收到南京中院转来的《民事告状书》《上市公司报告书》等联系文献。吉林丰成顺以为公司在2015年非公拓荒行股票中存在证券特别述说，向南京中院拿告状讼，条目公司抵偿其损失1.34亿元。
丹化科技则称，经公司自查，其2015年非公拓荒行股票不存在特别记录、误导性述说或紧要遗漏，终端现在公司也未因该神色受到过监管部门的任何责罚或处罚。案件现在处于庭前并吞阶段。
九年前参与定增
浮亏较大
证据2016年9月3日丹化科技发布的《非公拓荒行东谈主民币凡俗股（A 股）刊行情况证明书》， 丹化科技非公拓荒行股票召募资金总数17.8亿元，其中5.5亿元用于乙二醇扩能技改神色，6.5亿元购买了金煤控股、上海银裕握有的通辽金煤16.99%股权。
吉林丰成顺农业有限公司（以下简称吉林丰成顺）参与了本次非公拓荒行，于2016年8月以7.48元/股的价钱认购2990.36万股，共支付认购款2.24亿元，握股比例约为2.94%。
不外，定增实验以来丹化科技股价基本处于下跌通谈，吉林丰成顺这次定增出现较大浮亏。终端2024年8月13日，丹化科技收盘价仅为2.48元/股，较定增刊行价跌去三分之二。本年一季度，吉林丰成顺大幅减握1200万股，终端一季度末其仍握有1490万股，为丹化科技第五大鼓舞。
本次吉林丰成顺以证券特别述说为由告状索赔，给出了几条事实和事理：
一是丹化科技这次定增刊行预案股权订价枯竭“董事会对于钞票订价合感性的磋商与分析”，未对钞票评估价钱的合感性进行证据，违背《公拓荒行证券的公司信息败露内容与智力准则第25号—上市公司非公拓荒行股票预案和刊行情况证明书》（以下简称《准则第25号》）限定的败露条目；
二是《可行性证明》《收购股权价值评估证明》和《刊行预案（立异）》对拟收购的通辽金煤股权价值选拔收益现值法进行订价，但未败露“评估假定前说起联系参数的合感性、异日收益预测的严慎性的证据”，违背《准则第25号》限定的败露条目；
三是《刊行预案（立异）》对“乙二醇扩能技改神色”的成就期及神色阐述情况、技改项想法可行性分析的神色效益测算等方面的败露信息，存在特别记录和误导性述说；
四是丹化科技在《刊行预案》《对于审查反应宗旨的回复》《刊行预案（立异）》中对“最终及第收益法评估遵守看成订价依据的原因及合感性”的败露不妥当《准则第25号》的条目；
五是丹化科技在《对于审查反应宗旨的回复》中对“通辽金煤预测期收入服气依据”中作出“贸易收入”“净利润”和“产量瞻望”的预测信息，未对影响该预测竣事的进犯身分进行充分风险教导，所依据的假定显著不对理，股指期货配资与本色筹备情况存在紧要各异。
丹化科技回复
丹化科技则示意，公司2015年非公拓荒行股票神色，遴聘了专科中介机构，神色取得中国证监会审核通过，于2016年9月完成刊行，召募资金于2018年底前使用完了。经公司自查，公司2015年非公拓荒行股票不存在特别记录、误导性述说或紧要遗漏，终端现在公司也未因该神色受到过监管部门的任何责罚或处罚。
现在，该案处于庭前并吞阶段，丹化科技称尚无法判断本次诉讼对公司本期及期后利润的影响情况。从公司的资金情状来看，终端前年末和本年一季度末，丹化科技的货币资金分裂仅有2512万元和8626万元。显著，吉林丰成顺1.34亿元的索赔额对丹化科技而言不算是一笔少量目。
良友走漏，丹化科技现在主要由三家控股子公司从事出产筹备行径，其中通辽金煤出产化工品乙二醇和草酸，江苏金聚出产合成气制乙二醇专用催化剂，江苏金之虹从事可降解材料的研发及小批量出产。丹化科技的贸易收入主要来自通辽金煤。
频年丹化科技财务情状相比倒霉，2019年到2023年，公司扣非净利润畅达5年亏本，统共亏本约达16亿元。证据此前的事迹预报，公司2024年上半年扣非净利润将不竭亏本1.13亿元，其称“本证明期内公司主要居品乙二醇和草酸的产销情况基本平时，但公司筹备不竭濒临贫穷，主要原因为居品价钱仍处于低位”。
2024年3月，丹化科技控股鼓舞和本色范畴东谈主发生了变更，范畴鼓舞变更为丹阳市金睿泓吉企业措置有限连累公司，本色范畴东谈主变更为于泽国。丹化科技称，新控股鼓舞抒发了将引入有用的成本、措置、期间、阛阓或产业协同等策略资源，协助公司普及产业竞争力的意向。
终端8月13日收盘，丹化科技市值为25.21亿元。终端本年一季度末，公司有鼓舞5.7万户。
